{"id":2919,"date":"2017-10-25T22:44:56","date_gmt":"2017-10-26T00:44:56","guid":{"rendered":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/?p=2919"},"modified":"2017-10-25T22:44:56","modified_gmt":"2017-10-26T00:44:56","slug":"importa-quem-se-opoe-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/?p=2919","title":{"rendered":"Importa quem se op\u00f5e a Trump"},"content":{"rendered":"
(you can read this post in English here<\/a>)<\/em><\/h5>\n

O senador Jeff Flake gerou pol\u00eamica quando anunciou que n\u00e3o ia se recandidatar em 2018, com uma mensagem plenamente anti-Trump. A abordagem consolou o establishment<\/i> republicano pouco confort\u00e1vel com Trump, mas relutante a exprimir isso publicamente. A oposi\u00e7\u00e3o de Flake a Trump tamb\u00e9m deixa margem para a esquerda afirmar que o apoio partid\u00e1rio a Trump est\u00e1 fraturando. \u00c9 cedo, por\u00e9m, chegar a essas conclus\u00f5es, por alguns motivos.<\/p>\n

.<\/p>\n

\n

Quem critica o presidente importa<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

.<\/p>\n

O senador Flake \u00e9 um dos poucos republicanos no Congresso que se op\u00f5em abertamente a Trump, questionando a sua aptid\u00e3o para o cargo. Por mais que se opusessem a Trump nas prim\u00e1rias, os republicanos t\u00eam se unificado em apoio a ele desde a sua nomea\u00e7\u00e3o. As diatribes e posi\u00e7\u00f5es repreens\u00edveis de Trump n\u00e3o t\u00eam levantado nenhuma voz republicana contr\u00e1ria em p\u00fablico. O sil\u00eancio em torno dos piores comportamentos do presidente tem sido a forma preferida do partido lidar com ele.<\/p>\n

Esse sil\u00eancio \u00e9 o fator determinante para a continuidade da administra\u00e7\u00e3o. Os republicanos convergem na perspectiva de promulgar a sua agenda em virtude de controlar a presid\u00eancia juntamente com a legislatura. Acreditam, devidamente, que se conseguissem passar legisla\u00e7\u00e3o, ela seria assinada por Trump. Com a expectativa de que os democratas se oporiam \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o republicana, nas c\u00e2maras de poder, a resist\u00eancia democrata importa pouco para a sobreviv\u00eancia da Casa Branca.<\/p>\n

.<\/p>\n

\n

Os republicanos est\u00e3o altamente unidos<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

.<\/p>\n

Apoio republicano a Trump, ou falta de oposi\u00e7\u00e3o, tem sido inabal\u00e1vel desde o in\u00edcio da sess\u00e3o legislativa. Qualquer oposi\u00e7\u00e3o ao extremismo de Trump tem encontrado resposta em votos unificados em todos os temas. Sejam nomea\u00e7\u00f5es, seja a legisla\u00e7\u00e3o em si, dissid\u00eancia republicana tem sido ausente. Com um partido t\u00e3o qualitativamente<\/i> unificado, qualquer cr\u00edtica se destaca.<\/p>\n

Destaquemos momentos cruciais em que republicanos votaram em contra de legisla\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria, tais como as tentativas de derrubar o ACA. Em cada inst\u00e2ncia, o desejo republicano de revogar o Affordable Care Act (Lei de Prote\u00e7\u00e3o e Cuidado ao Paciente\/PPACA em portugu\u00eas) foi derrubado por um trio de senadores cr\u00edticos da legisla\u00e7\u00e3o, do impacto previsto, ou at\u00e9 do processo de lei mesmo. Esses senadores s\u00e3o mais dispostos a contrariar Trump e manter-se firmes em contra das suas propostas menos populares. Ainda assim, para qualquer tema h\u00e1, no m\u00e1ximo, seis senadores que bloqueiam a legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

.<\/p>\n

\n

Vozes cr\u00edticas da maioria precisam manter o cargo para contar<\/strong><\/h2>\n<\/blockquote>\n

.<\/p>\n

O senador Flake n\u00e3o tem sido, de acordo com o seu hist\u00f3rico de vota\u00e7\u00e3o<\/a>, um dos republicanos mais opositores \u00e0 agenda de Trump. Contudo, em anunciando que n\u00e3o ia se recandidatar, come\u00e7ou a ser mais mordaz com o presidente. Embora votos importem mais como medida qualitativa para o partido da maioria decidir que assuntos s\u00e3o os mais importantes, a agenda \u00e9 determinada pelo presidente. Por isso, sem se preocupar com muitos votos discordantes, cr\u00edticas e dissid\u00eancia por dentro do partido da maioria s\u00e3o t\u00e3o importantes.<\/p>\n

No entanto, para vozes republicanas\u00a0cr\u00edticas serem ouvidas e influenciarem a agenda legislativa da administra\u00e7\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1rio que sejam representadas. \u00c9 evidente que n\u00e3o se candidatar alivia o peso de fazer campanhas em que as palavras ditas podem ser mal-interpretadas. Flake parece que teria sido um candidato fraco<\/a> contra candidatos nas prim\u00e1rias e na campanha geral. Outros senadores que decidiram n\u00e3o se recandidatar t\u00eam motivos semelhantes, ou bem da sa\u00fade.<\/p>\n

Contudo, a liberdade de exprimir insatisfa\u00e7\u00e3o num lugar onde isso implica contrariar a agenda legislativa n\u00e3o devia ser relegada apenas aos que n\u00e3o t\u00eam mais a perder politicamente. De cara com o extremismo, o freio mais importante s\u00e3o as vozes dissidentes entre as no poder. Precisamos dessas vozes agora e precisaremos delas depois de 2018, quando se constituir\u00e1 a pr\u00f3xima legislatura.<\/p>\n

Sem essas vozes, o Partido Republicano corre o risco de se render aos seus pr\u00f3prios elementos mais extremos. Se n\u00e3o houver figuras cr\u00edticas dentro do seu partido, Trump ter\u00e1 a legitima\u00e7\u00e3o completa da sua agenda pol\u00edtica. Essa \u00e9 uma perspectiva inaceit\u00e1vel.<\/p>\n

Imagem: Amanda Nelson<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(you can read this post in English here) O senador Jeff Flake gerou pol\u00eamica quando anunciou que n\u00e3o ia se […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2921,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[846,54,229,524,53,268],"class_list":["post-2919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nos-us","tag-dissidencia","tag-nos-us","tag-participacao-politica","tag-partido-republicano","tag-sacha","tag-trump"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2919\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vos.homolog.arsnova.work\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}